Descubre los secretos ocultos detrás de la polémica Ley Sinde y cómo sus consecuencias podrían transformar el mundo digital. ¡Un clic y tu perspectiva sobre internet cambiará para siempre!
Ayer aprobaron en Sevilla el proyecto de Ley de Economía Sostenible, que lleva aparejada la polémica normativa conocida como “Ley Sinde” y que pretende cerrar páginas que infrinjan derechos de propiedad intelectual según el criterio de una comisión istrativa que dependería del Ministerio de Cultura y donde los jueces tendrían poco que hacer para defender los derechos de los ciudadanos. Analizamos en profundidad el contenido de esta ley y las consecuencias que puede tener para la sociedad de la información.
“Dentro de 5 años, cuando se recuerde a la Sinde, sus vecinos dirán: pero si parecía una buena chica, siempre saludaba. Así de magistral resume David Bravo la esencia de este polémico personaje en que se ha convertido la Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde Ruig. En su vida anterior ejerció de directora y guionista de cine pero a sus 45 primaveras, la ministra más odiada de los 17 que componen el gobierno, ha conseguido que sea aprobada su propuesta, incluida de tapadillo en una ley más general llamada “Ley de Economía Sostenible”. Aún debe pasar el trámite parlamentario y queda hueco para modificaciones posteriores, pero si todo acontece como se espera, a finales de Junio entrará en vigor una de las leyes más controvertidas de los últimos años. Aquella que ha invertido la carga de la prueba y ha anulado al poder judicial de un solo plumazo.”
¿En qué consiste la Ley Sinde?
Hasta ahora, el procedimiento para perseguir los delitos relacionados con la propiedad intelectual consistía en denunciar una página al juzgado y esperar a que el magistrado emitiera una sentencia condenatoria ajustada a derecho. Esto representa lo habitual y deseable en cualquier estado de derecho regido por el imperio de la ley. Sin embargo, los jueces han sentenciado muchas veces que las webs de enlaces no son ilegales y que no vulneran ningún mandamiento legal referido a los derechos de autor. Sus enlaces son meros datos que indican donde encontrar una obra pero ellos mismos no la contienen ni suponen difusión pública de dicha obra. Tras unos 40 casos de denuncias fallidas por parte de las asociaciones pro-derechos de autor, y viendo que el poder judicial da la razón a los internautas, decidieron presionar al gobierno para sortear a los jueces y diseñar una nueva estrategia que les permita cerrar páginas a su libre albedrío sin contar más que con su propia decisión arbitraria. Básicamente se trata de eliminar al árbitro del partido porque no gusta como pita y colocar otro que sea afín a los intereses de una parte, en este caso la industria cultural.
¿Cuáles son las claves de la Ley Sinde?
- La ley crea la Comisión de Propiedad Intelectual dependiente de Cultura que será la que reciba una denuncia de un autor o particular contra una web de descargas. Estará compuesta por un representante de Cultura, por un representante de los s y por un juez de “reconocido prestigio”.
- Posteriormente se advertirá al propietario de la página denunciada de que debe retirar los enlaces o contenidos que, a criterio arbitrario de propia comisión, violan la propiedad intelectual.
- Si la página web no retirara los contenidos considerados ilegales, la Comisión acudirá a la Audiencia Nacional, en particular los juzgados centrales de lo Contencioso istrativo, quedeberá decidir en un máximo de 4 días sobre el cierre
- En el proyecto de Ley destaca el siguiente párrafo: “La sección podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información o para retirar los contenidos que vulneren la propiedad intelectual por parte de un prestador con ánimo de lucro, directo o indirecto, o de quien pretenda causar un daño patrimonial”.
- Una vez cerrada la página, el dueño de la misma podrá interponer recurso para que un juez decida si merece el cierre o, por el contrario, ha sido una acción temeraria por parte de la Comisión.
¿Qué peligros oculta la Ley Sinde?
Visto el desarrollo de la normativa, parece hasta razonable, puesto que al final será el poder judicial, en la figura de la Audiencia Nacional, quien decida si se cierra o no la página inculpada. Y, además, la comisión posee una configuración que en teoría también satisface los intereses equitativos de las partes porque contará con 3 personas que lucharán en igualdad de condiciones. Incluso si llega el caso de cerrar en falso una web, se puede recurrir por lo judicial para conseguir que reabran la página y hacer pagar las costas a los responsables, es decir, al estado mismo.
Sin embargo, la ley esconde una realidad bien distante de la pretendida equidad y nos sumerge en una suerte de democracia disminuida donde los derechos fundamentales quedan pendientes de un hilo y soterrados bajo la perspectiva de una aplicación torticera e interesada de la ley.
Para empezar, la tutela judicial efectiva queda en suspenso porque la Audiencia no se va a pronunciar sobre la legitimidad de la página con respeto a los contenidos, sino que se centran en dictaminar si el cierre o eliminación parcial de los enlaces supone una lesión a los derechos fundamentales del propietario. Por ejemplo, la Comisión acusa a la página Neoteo de infringir los derechos de autor porque contiene enlaces hacia música protegida. Entonces la Audiencia analiza si quitando esos enlaces se anulan los derechos fundamentales a la libertad de expresión del dueño de la página. Si no lo hacen(que será lo más habitual), entonces el juez, aunque en el fondo sepa que los enlaces no son constitutivos de delito, tampoco sucede nada si los eliminan, porque no perturban la libertad de expresión. Por tanto, la página puede ser bloqueada por la Comisión con total tranquilidad. Luego vendrán las apelaciones para comprobar si en verdad atentaba o no contra los derechos de autor.
Para seguir, el hecho de que la Comisión esté formada también por un representante de los s o internautas no garantiza su equidad en la elección, puesto que es el propio gobierno, parte interesada en este tema, el que decidirá quién debe ocupar esta plaza. Es seguro que elegirán un miembro que coincida con su parecer y no actúe a conveniencia real de los internautas. Lo mismo sucede con el juez de “reconocido prestigio” que deberá ser alguien retirado o en servicios especiales, y que, por supuesto, tampoco será elegido por el mismo gobierno que promueve esta ley.
Y para terminar, si te cierran una página, podrás recurrir, pero pasarán años antes de que puedas recuperarla, y aunque al final las costas las paga el que pierde, hay que tener en cuenta que serán satisfechas por el estado, no por la SGAE como venía siendo hasta ahora. En otras palabras, que quien pagará los errores del lobby de derechos de autor seremos todos nosotros. Y como el dinero del estado no duele, las denuncias serán constantes y temerarias, por no costarles nada esta acción, que obtendrá beneficios rápidos a sus intereses y ningún coste añadido. Jugada perfecta.
¿Qué futuro tiene esta Ley Sinde?
Aunque el gobierno asegura, por activa y por pasiva, que con esta ley sólo pretenden acabar con la piratería y que se centrarán exclusivamente en las webs de enlaces, no se debe dejar la puerta abierta a un mal uso de la legislación. Cualquier blog que contenga un enlace que pudiera ser considerado protegido, puede acabar en el ostracismo absoluto gracias al exceso de celo de la Comisión Cultural. Ya no se necesita argumentar ánimo de lucro. En el nuevo texto se manejan ideas tan subjetivas como el ánimo de lucro indirecto o la intención de causar un daño patrimonial, ambas cosas de muy difícil demostración ante un jurado pero que la Comisión no tendrá ningún reparo en aplicar vistos los beneficios que le reportará y el nulo coste económico que le supondrá. El gobierno retuerce la legislación a su antojo y sienta otro peligroso precedente (ya lo hizo con la Ley de Violencia de Género) donde se traslada la carga de la prueba al denunciado, cosa completamente contraria a los más sagrados fundamentos de derecho y de la constitución. Los dirigentes juran y perjuran que no tienen intención de extender sus denuncias a otro sitio que no sean las páginas de enlaces pero un gobierno responsable que sostiene una democracia basada en el imperio de la ley no puede presumir la buena fe institucional y debe acotar suficientemente los límites legislativos para impedir que se puedan generar situaciones de desamparo jurídico derivadas directamente de las instituciones, quizá la más abyecta de las injusticias.
Esta polémica medida le va a costar muy caro a los dirigentes. Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, le advierte a Zapatero que «pagará en las urnas el absoluto desprecio que tiene por el mundo de Internet». También dice que «va a ser la tumba política» de la ministra de Cultura, Angeles González-Sinde. Además calificó de «tremendo error» la insistencia del Ejecutivo en aprobar dicha ley, «a pesar de los informes en su contra emitidos por distintas instituciones como el Consejo Económico y Social (CES)». Anunció que «darán la batalla» en el Parlamento, donde van a ar con lo distintos grupos parlamentarios para que rechacen el texto «a la primera».
Además, entablarán os con la propia Subcomisión de Propiedad Intelectual. «Vamos a hacer acciones tanto dentro como fuera de la red para llamar la atención sobre este asunto», sentenció Domingo. Asimismo, aseguró que incluirán el problema del canon digital en esta lucha. «El gobierno nos ha provocado para que vayamos a por todas». Probablemente recurran la ley por considerarla anti-inconstitucional.
¿Y esta rebaja de los derechos constitucionales justificará los resultados pretendidos? Llegado el caso en que las constantes denuncias aburran a los potenciales creadores de páginas de enlaces, los internautas simplemente escogerán otros medios de intercambio y abandonarán las webs de enlaces, pero eso lo único que significa es que migrarán hacia programas como Emule. No van a terminar con la piratería con esta ley y, sin embargo, sí han debilitado las bases democráticas de una sociedad que confía en sus gobernantes para istrar sus derechos más fundamentales.
Por eso me quedo con la Argentina, los políticos están tan ocupados robando o "ganándole" a los otros partidos, que no se involucran en estos temas... A menos que vean lucro por ahi...
Es sorprendente lo que la innombrable a llegado hacer solo para acabar la libertad que se supone, deben de poseer los s en la red, es que no ven que la pirateria "se hace necesaria" ante el sistema economico en el que estamos, en vez de hacer esa clase de cosas, por qué no bajan los precios?
me da pena esta estupida ley ya habia visto esta noticia y repetire lo mismo que dije una vez esa gente solo se merece un tiro por el culo.
no me parece corresto
No me quedo claro algo de esta "Ley", si esto solo se aplica a España, los unicos afectados seran las personas (es) que tengan material con propiedad intelectual en servers españoles no? Si soy español y mi web esta alojada en un server de USA (o de caulquier otro país) pueden hacer algo con esta ley? porque cerrarla no creo que puedan!
No entiendo que tan abarcativa es esta "Ley", sino no sirve de mucho!
PS: Aclaro que soy de Argentina y me surgieron estas preguntas.
Saludos
mm que mala racha para la web europea, y la mayor parte de las webs que visito son originados de españa, esto es lamentable.
Yo pienso que la SGAE estan sentando un precedente peligroso no solo para la union europea, sino incluso para latinoamerica que al verse sus gobernantes excusados en la legislacion de un pais "desarrollado" ( sin animo de ofender lo pongo asi porque la ley no me parece desarrollada para nada, mas bien represiva al mejor estilo chavez) copiaran variantes de esta ley para reprimir en sus respectivos paises. Ahora mismo en venezuela lograron quitarle el derecho a un adulto de adquirir juegos violentos (desde wow y lo que sea q no conozcan lo prohiben, con carcel y todo). resumen, animo españoles que los internautas libres estamos con ustedes!!!
Solo me queda decir que con esto esta llegando el momento de organizar la primera guerra digital, censuradores y controladores, contra los que desean un internet enteramente libre.
Así que ya saben ir aprendiendo de lógica de programación, que esta será la principal arma.
Google no tenia que haber cedido y seguir poniendo a España dentro de los paises con CENSURA, en estos momentos me avergüenzo de ser Español viendo lo inutiles y poco sensatos que son nuestros dirigentes.
Compañeros de raza mexicana no estamos a salvo ede las manos de la sgae esta en territorio mexicano.
http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/663_996.html
y para cag**la mas hay una version mexicana se llama amprofon aqune por ahora no he visto nada que nos haga daño pero si existes .
http://www.amprofon.com.mx/
El problema es que censuren una vez (con respaldo de la ley) y ya las demas veces es fácil.
Con esta Ley si mal no entiendo primero eres culpable y luego tienes que demostrar tu inocencia, tipico en paises Tiranos como china donde tienes que demostrar tu inocencia y no que se pruebe eres culpable, el principio del fin de una sociedad democrata...
como me kiten las paginas de descarga yo ya no compro nada de ningun autor de la sgae
Por la libertad jodiendo nuestra liberdad, afortunadamente donde vivo en Colombia aun puedo ir a sitios en centros comerciales y comprar juegos piratas ( cuando no quiero descargarlos) o ir en la calle a comprar musica pirata enfrente de policias ( de nuevo si me da pereza descargarla), si el estado pagara a los artistas por la cultura que dicen que protegen, y dar gratis sus canciones y que se yo pagarle por descarga una por MAC seria bueno, aunque se inventaran ellos algo para ganar mas pero bueno seria una salida. en fin que mal por españa.
!!!Bendita la ignorancia de los congresistas Mexicanos¡¡¡
Pero como siempre he dicho la piratería no empezó en Internet ni depende de él, aunque si se abarata.
Por ejemplo, antes un CD original costaba 160 pesos mexicanos, la versión pirata si era música comercial, 15 pesos, si era música rara (gótico, death, etc.), como 50 pesos, y el pirata tenia que comprar al menos una copia original para sacar de ahí las demás, con el Internet ahora me cuesta 25 pesos, pero la discografía completa de un grupo, hasta con videos e imagenes y ademas la venden en cualquier parte. Y si esta en torrent pues gratis totalmente.
En general me parece un golpe a la piratería que la hace retroceder, pero de ahí a que desaparezca, jajajaja, pobres idiotas!!!!!
MMmmmm la verdad no creo que eso pare la pirateria, por que igual los s siempre encontraran la forma de compartir archivos, y no creo que se pongan a visitar persona por persona en sus casas XD
aa por otro lado aseguro que los que apoyan esa ley tiene un windows pirata en sus casas jajajaja
Pero que corruptos... esa tipa tenia nexos con la industria de medios (e intereses economicos de por medio) y no la destituyeron de su cargo y ahora aprueban su dichosa ley...
Ese "Ministerio de cultura" mas bien es el "Ministerio de industria de medios",en vez de preocuparse por proteger a las empresas (de las cuales han de recibir bastante $$$) deberian preocuparse por divulgar la cultura, y mas que defender a las empresas deberian abogar por los internautas, de hecho, es mas deberian ser intermediarios entre la industria y nosotros...
Ahora se han hecho de enemigos..... Cibernautas del mundo, unios!!!!!
Aun sigue vivo el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, los s no daran marcha atrás... hay bases legales que defienden el manifiesto y que señalan que los derechos de los s y las garantias que las leyes otorgan deben anteponerse a los intereses de la empresas...
"Los jueces no tienen en realidad poder de decisión sobre las páginas encausadas"
Sin un juicio no hay justicia, eso convierte la dichosa "ley" en un acto imparcial.....
"NO AL CIERRE DE WEBS"
Si no lo hacen(que será lo más habitual), entonces el juez, aunque en el fondo sepa que los enlaces no son constitutivos de delito, tampoco sucede nada si los eliminan, porque no perturban la libertad de expresión. Por tanto, la página puede ser bloqueada por la Comisión con total tranquilidad. Luego vendrán las apelaciones para comprobar si en verdad atentaba o no contra los derechos de autor.
pero que? no se entiende nada, por favor, si falta algo o es error de redaccion, arreglar por favor
Habrá que precindir de las webs de enlaces, cosa que me entristece porque es un formato comodo.
Lamentablemente los españoles la llevamos de perder desde que el "¿Socialista? Zapatero", dijo al enterarse de que Mr Obama era el nuevo presidente de usa, lo siguiente "los españoles no debemos preguntarnos que es lo que estados unidos puede hacer por españa sino que es lo que los españoles podemos hacer por estados unidos", pues ese dia el socialismo español perdio su bandera de libertad y democracia, ese fatidico dia todos perdimos nuestros derechos!.
Haber compañeros Españoles que les pasa? si ustedes conquistaron nuestro pais, hagan como hacemos aca.... cuando alguien hable de censurar la libertad ya sea de internet o lo que sea, hagan como siempre hemos hecho aca, carguense a esos Hi*Pus eventualmente no quedara ninguno con suficientes cojones como para siquiera mencionar ignorancias como esas. asi hicimos aca. aca encuentras las produciones pirateadas en los mismos centros comerciales y encuentras incluso policias comprando.
haber si entendí, sacando la situación de la red y colocandola en la vida real:
_yo encuentro un lugar donde se puede encontrar cds gratis de el cantante que gustes;
me encuentro con otra persona que anda buscando eso mismo y yo no puedo comentarle de ese lugar ni decirle entre que calles se encuentran ya que si lo hago llegada mi boca será secuestrada hasta que se resuelva las apelaciones que haga.
y ademas si resultase a favor mio yo tendría que pagar parte de lo que me corresponde por resarcimiento económico (paga el estado)
Por otra parte los perfiles suelen tener una parte dedicada a favoritos con enlaces a los mismo osea que por decir a todo quien me quiere conocer algo que me gusta tal video o música me cerraran el perfil... y si la imagen que uso es de un libro de tal señora me está me pedirá que le pague un resarcimiento económico por usar la caratula de su libro para presentarme ante los demás...
Los chat serán vigilados día y noche para evitar que se digan donde encontrar lo que buscan... o sea que "QUE MATARAN AL MENSAJERO"
Ahora empiezo a entender a los anarquistas...
sabes a que me huele esto? que dentro de un par de años los internautas van a entender exactamente lo que puede ofrecer la RED y estoy seguro que ante esta ley, como ya no habran tantas peliculas para descargar ni canciones sobrará el tiempo libre, y ante el despecho y la ira acumulada, más de uno se centrará en aprender las artes oscuras del internet. Me imagino una época llena de ataques ciberneticos al gobierno, formaciones de "clanes" organizados, se adaptará un medio de comunicacion básico en el nivel más inferior de la RED indetectable posiblemente nuevo protocolo de comunicacion, no el T/IP, donde las IP´s será algo simplemente IMPOSIBLE de detectar. Descarga de archivos mediante comandos de una consola, etc
Tiempo de caos y rebelión
Yo digo.... y dónde están los tan afamados hackers?..... existen como grupo unificado o son simples personas sin vida a la personal?.... deberían unirse y dejar la gran putada...
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Tan solo recordaros a todos, que por encima de todas las protestas debemos tener memoria y no olvidar cosas como estas en las próximas elecciones de dentro de 2 años, siendo el mejor lugar donde “hacer justicia” con esta gentuza que nos gobierna así como recordar a los artistuchos que con acciones como esta, y en general con todo lo que hace la SGAE, están mordiendo la mano de los que pretenden les den de comer, y no hay que ser muy listo para saber lo que se hace con quien muerde la mano…
asi va a ser mas dificil que salga el crack del assassins creed
A mi me parece bien!!!!. Las cosas en la red están descontroladas, y la piratería es una de ellas. ¿A quien le gustaría que le robasen las cosas que hizo con mucho esfuerzo y que nadie pague ni un peso-euro o dollar por ese trabajo?.
Es muy simple me GUSTARIA QUE MUCHOS DE VOSOTROS QUE HABLAIS ASI, COMO SI LAS COSAS NO COSTACEN NADA. Les robaran algo suyo en su cara. y que luego les digan pero si lo baje es gratis?¿?¿?...
NO LAS COSAS TIENEN UN LIMITE.
LIBERTAD DE OPINION SI PERO NO A LA LIBERTAD DE DESCARGA YA QUE HAY MUCHAS COSAS CON DUEÑO (ESO ES ROBO) Y QUE HAY QUE PAGAR POR ELLAS!.
Tambien deberían cerrar las paginas con torrents, archivos emule, y bloquear redes p2p
que llevan AÑOS TRAFICANDO. TODO TIPO DE ARCHIVOS (TANTO LEGALES COMO ILEGALES - LIBRES COMO CON LICENCIAS)
GRACIAS A GOOGLE LAS AGENCIAS DE SEGURIDAD SE BENEFICIARAN MAS YA QUE ESTE BUSCADOR ENCUENTRA TODO LAS PAGINAS SERAN DENCUNCIADAS CON MUCHA RAPIDEZ
BUEN INICIO PARA CONTROLAR EL CAOS EN LA RED
Bloqueate tu cap*llo.
Pero yo no estoy dispuesto a ceder mis derechos como persona y ciudadano para engrosar aún mas las acaudaladas cuentas bancarias de los "autores".
Ademas, Compartir no es robar, Informar no es robar. Lo que si es robar es vender algo y luego ir poniendo restricciones a su uso.
La difusión es una caracteristica innata del "arte" (libros,peliculas,musica....) que se deberia aceptar, potenciar y utilizar, restringir tal cosa es atentar contra la naturaleza misma del hombre, contra su libertad de expresion (POR CUALQUIER MEDIO).
Lo mas absurdo de esto es que millones de personas dejen que estos ineptos politicos sigan imponiendose por encima de cada uno. Por eso estoy a favor de una tecnocracia y que estos monos con trajes se queden en donde deben estar, los zoologicos, despues de todo son unos ignorantes, ambiciosos y vetustos seres humanos ¿porque dejar que sigan alli decidiendo por nosotros? Es necesaria una red libre en donde los politicos y empresas de telecomunicaciones no metan sus asquerosas manos.
Sé que no tiene nada que ver con el tema, pero estoy hasta los…
A mí me gustaría que me explicaran los sinvergüenzas del PSOE en especial el Sr. Montilla, el Sr. Zapatero y sus secuaces.
¿Qué tiene de sostenible y de austero tener embajadas catalanas y españolas en Berlín, París, Londres y Nueva York?
Con ese dinero se podían crear más de un millón de puestos de trabajo… estos son los políticos que tenemos, no les importamos nada.
Ley Sinde? Sinderechos Sindemocracia
Vaya con el partido nacional socialista del PSOE!
Va a llegar el día en el que ninguno de nosotros tengamos la libertad ni siquiera para realizar un comentario como el que voy hacer en este blog. Hace mucho tiempo una persona creo lo que en la actualidad conocemos como el P2P. Gratis y fácil de usar. Después aparecieron un grupo de personas que no estaban de acuerdo en ciertas cosas que sucedían con el p2p y decidieron que era malo y que es la fuente de la piratería. Ahora me encuentro con la noticia que acaban de aprobar una ley para cerrar ciertas páginas que tengan contenidos piratas. Ahora yo me pregunto,, por qué cerrar páginas como "la tuya o la mía" ? Por que no cierran la fuente de todo. Me parece muy bien que se quiera combatir la piratería pero lo que no me gusta es que se creen pretextos para pisotear mis derechos y para marginar mi integridad y sumergirme en la ignorancia. Si una persona quiere hacer algo para combatir la piratería estarían cerrando páginas como Google, rapidshare, mega, megavideo etc. Ya que estas páginas nos permiten el alojamiento de contenidos piratas y para colmo exigen dinero a cambio. Porque todo lo malo y los azotes tenemos que recibir los pequeños los que no tenemos suficientes recursos como para defendernos. Es que la ley está basada en una doble moral?. En Internet se cometen muchísimas injusticias yo misma he denunciado casos de abusos extremos en Internet no existe nadie absolutamente nadie que se encargue de ello. Porque? Porque no hay dinero de por medio. Viva la Doble Moral.?
Posdata: Me gustaría saber el porqué e existen ciertos portales en la cual mediante una cierta cantidad de dinero, yo puedo alojar cualquier cantidad de archivos ya sea legal o ilegal y nadie pero nadie me borra o me dice que esos archivos son piratas? Sera por que hay una empresa que se esta beneficiando?
:::::::::::::::Charla virtual exclusiva con Angeles Gonzalez Sinde sobre La Ley de la Economia Sostenible:::::::::::::::::
-Hola
-Hola
-¿Eres XXXX?
-Si, dime.
-Soy Ángeles Gonzalez-Sinde, Ministra de Cultura. Me han aconsejado que hable contigo sobre el proyecto de ley de la Economía sostenible, mas exactamente sobre el tema candente de Internet. ¿La has leído?
-Ah! Encantado de conocerte aunque sea virtualmente. Si, la he leído. Dime.
-¿Que opinas?
-Bueno… Sinceramente. Opino que es una ley poco ética, que no se sostiene por ningún sitio y que ni siquiera es aplicable.
-¿Porque dices que no es aplicable?
-¿Como pretenden exactamente frenar las descargas?
-Vamos a implantar un comité de expertos para actuar de forma mas rápida que los juzgados y así poder cerrar sitios webs ilegales de forma mucho mas rápida.
-¿Sitios webs ilegales? Según tengo entendido no existe ningún sitio web ilegal online en España. Todos cuando son denunciados y tienen un juicio se decide si son ilegales, o no.
-Bueno ya me entiendes, los portales de descargas.
-Ah ya… Si, con esto quería decir que el anteproyecto de ley me parece poco ético. Puesto que pretende hacer una cacería de brujas sobre los sitios web que aun siendo legales, ya que la ley los permite, pretenden ser cerrados. Yo no creo en la censura como solución al problema que plantean, pero claro yo tampoco veo problema alguno en la existencia de esas webs. Supongo que me estoy extendiendo demasiado.
-¡Pero los autores tenemos que vivir de nuestro trabajo! ¡Nos están robando nuestros derechos!
-¿Para eso no esta el canon, las subvenciones y la industria?
-¡Si pero cada vez se venden menos CDs!
-Ah pero… ¿Alguien sigue usando CDs? Pensé que ya tenia menos futuro que el vinilo… Sigo sin entenderla. Yo opino que favorecen a la industria a modo de publicidad y creación de comunidades gratuitamente pero bueno… ¿Como pretenden cerrar las webs que ustedes opinan que perjudican a la industria?
-Desconectaremos los servidores donde se concentren descargas piratas.
-¿Descargas piratas? Pensé que el pirata era el que ganaba dinero y que el P2P era compartir gratuitamente información. Supongo que te refieres a que hay webs que ganan dinero poniendo enlaces a descargas gratuitas aunque no sean ellos quienes las realizan. Perdóname, al ser programador tengo el defecto de especificar todo al detalle y puede ser pesado. ¿Como piensan desconectar los servidores en los que la ley española no tiene jurisdicción?
-En ese caso las empresas de conexión a Internet tendrán que bloquear los dominios que les digamos.
-¿Y que me impide cambiar el dominio y redireccionar el antiguo al nuevo obteniendo todo el trafico desde Google? Dominio1, dominio2, dominio3…
-Supongo que en ese caso tendríamos que bloquear la palabra “dominio”.
Vaya! como en la dictadura China! ¿Conoce las palabras p0rn y warez? ¿Que me impide crear palabras nuevas y usarlas en miles de blogs nuevos y diferentes o seguir usando Emule directamente?
-Entonces bloquearemos el P2P y desconectaremos a los s, dándoles avisos de que si persiste en su actitud ilegal le prohibiremos usar Internet.
-Bueno aquí quería yo llegar. A esto me refería con que no es aplicable. ¿Conoce Pando? Es un sistema de intercambio de archivos, muy rápido, a través del protocolo de correo electrónico. Aunque bloqueen todo protocolo que no sea el correo electrónico podríamos seguir descargando con el.
-En ese caso deberíamos colocar grandes filtros que espíen el correo electrónico para prohibir ese tipo de archivos.
-Bueno… ¿Sabe que es la esteganografia? Es un método por el cual se puede, mediante procesos de encriptacion con claves, incluir información dentro de imágenes comunes.
Entonces prohibiremos la transmisión de grandes cantidades de datos, bajaremos la velocidad a 1mb obligatoria por la comunidad europea.
-¿Eso no nos atrasaría aun mas en el pasado dejándonos incompetentes contra el resto del mundo? ¿Que pasaría con youtube y resto de sistemas legales de multimedia? ¿No hundirían el resto de empresas de Internet?
-¿Que sugiere entonces?
-Libertad total de transmisión y expresión, conexiones mas rápidas, menos leyes que restrinjan la reproducción y copia de datos como la que prohíbe que se pueda emitir un canal de TV por otro servidor que no sea el de la empresa dueña de la cadena. Sobretodo cuando ni siquiera ofrecen ese servicio. Permitir convertir Internet en la nueva televisión, esa que siempre fue gratuita y no se creó ningún drama por ello.
-¡Estas loco!
-Va a ocurrir igualmente, de forma legal, “ilegal”, antes o después. ¿No crees que podríamos obtener ventaja en el futuro tecnológico mundial si hacemos las cosas bien?
-¡Eso intentamos!
-Para eso necesitáis mejores expertos que os aconsejen y no empresas que velan por sus intereses comerciales basados en su modelo tradicional de negocio, actualmente obsoleto. Las cosas ya nunca serán como eran y eso en ningún caso es malo. Todos salimos beneficiados, tanto s como las empresas que sepan escuchar.
ENTREVISTA FICTICIA A GONZALEZ SINDE
SACADA DE LA WEB :::
http://weblowcost.tv/blog/222/charla-virtual-exclusiva-con-angeles-gonzalez-sinde-sobre-la-ley-de-la-economia-sostenible
POSTDATA DEL AUTOR :::::::
Por favor, ciudadanos que ademas sois Internautas, Oyentes y Televidentes. Háganme un favor y copien este articulo, aunque sea “mio” y me haya costado trabajo escribirlo no pueden hacerme mas favor que copiarlo, distribuirlo y hablar de el. Pónganlo en el máximo numero de sitios posible, envíenlo por email, por las redes sociales e incluso envíenselo a el señor presidente Jose Luis Rodriguez Zapatero. Estaré eternamente agradecido por ello.
:::::::::::::::Charla virtual exclusiva con Angeles Gonzalez Sinde sobre La Ley de la Economia Sostenible:::::::::::::::::
-Hola
-Hola
-¿Eres XXXX?
-Si, dime.
-Soy Ángeles Gonzalez-Sinde, Ministra de Cultura. Me han aconsejado que hable contigo sobre el proyecto de ley de la Economía sostenible, mas exactamente sobre el tema candente de Internet. ¿La has leído?
-Ah! Encantado de conocerte aunque sea virtualmente. Si, la he leído. Dime.
-¿Que opinas?
-Bueno… Sinceramente. Opino que es una ley poco ética, que no se sostiene por ningún sitio y que ni siquiera es aplicable.
-¿Porque dices que no es aplicable?
-¿Como pretenden exactamente frenar las descargas?
-Vamos a implantar un comité de expertos para actuar de forma mas rápida que los juzgados y así poder cerrar sitios webs ilegales de forma mucho mas rápida.
-¿Sitios webs ilegales? Según tengo entendido no existe ningún sitio web ilegal online en España. Todos cuando son denunciados y tienen un juicio se decide si son ilegales, o no.
-Bueno ya me entiendes, los portales de descargas.
-Ah ya… Si, con esto quería decir que el anteproyecto de ley me parece poco ético. Puesto que pretende hacer una cacería de brujas sobre los sitios web que aun siendo legales, ya que la ley los permite, pretenden ser cerrados. Yo no creo en la censura como solución al problema que plantean, pero claro yo tampoco veo problema alguno en la existencia de esas webs. Supongo que me estoy extendiendo demasiado.
-¡Pero los autores tenemos que vivir de nuestro trabajo! ¡Nos están robando nuestros derechos!
-¿Para eso no esta el canon, las subvenciones y la industria?
-¡Si pero cada vez se venden menos CDs!
-Ah pero… ¿Alguien sigue usando CDs? Pensé que ya tenia menos futuro que el vinilo… Sigo sin entenderla. Yo opino que favorecen a la industria a modo de publicidad y creación de comunidades gratuitamente pero bueno… ¿Como pretenden cerrar las webs que ustedes opinan que perjudican a la industria?
-Desconectaremos los servidores donde se concentren descargas piratas.
-¿Descargas piratas? Pensé que el pirata era el que ganaba dinero y que el P2P era compartir gratuitamente información. Supongo que te refieres a que hay webs que ganan dinero poniendo enlaces a descargas gratuitas aunque no sean ellos quienes las realizan. Perdóname, al ser programador tengo el defecto de especificar todo al detalle y puede ser pesado. ¿Como piensan desconectar los servidores en los que la ley española no tiene jurisdicción?
-En ese caso las empresas de conexión a Internet tendrán que bloquear los dominios que les digamos.
-¿Y que me impide cambiar el dominio y redireccionar el antiguo al nuevo obteniendo todo el trafico desde Google? Dominio1, dominio2, dominio3…
-Supongo que en ese caso tendríamos que bloquear la palabra “dominio”.
Vaya! como en la dictadura China! ¿Conoce las palabras p0rn y warez? ¿Que me impide crear palabras nuevas y usarlas en miles de blogs nuevos y diferentes o seguir usando Emule directamente?
-Entonces bloquearemos el P2P y desconectaremos a los s, dándoles avisos de que si persiste en su actitud ilegal le prohibiremos usar Internet.
-Bueno aquí quería yo llegar. A esto me refería con que no es aplicable. ¿Conoce Pando? Es un sistema de intercambio de archivos, muy rápido, a través del protocolo de correo electrónico. Aunque bloqueen todo protocolo que no sea el correo electrónico podríamos seguir descargando con el.
-En ese caso deberíamos colocar grandes filtros que espíen el correo electrónico para prohibir ese tipo de archivos.
-Bueno… ¿Sabe que es la esteganografia? Es un método por el cual se puede, mediante procesos de encriptacion con claves, incluir información dentro de imágenes comunes.
Entonces prohibiremos la transmisión de grandes cantidades de datos, bajaremos la velocidad a 1mb obligatoria por la comunidad europea.
-¿Eso no nos atrasaría aun mas en el pasado dejándonos incompetentes contra el resto del mundo? ¿Que pasaría con youtube y resto de sistemas legales de multimedia? ¿No hundirían el resto de empresas de Internet?
-¿Que sugiere entonces?
-Libertad total de transmisión y expresión, conexiones mas rápidas, menos leyes que restrinjan la reproducción y copia de datos como la que prohíbe que se pueda emitir un canal de TV por otro servidor que no sea el de la empresa dueña de la cadena. Sobretodo cuando ni siquiera ofrecen ese servicio. Permitir convertir Internet en la nueva televisión, esa que siempre fue gratuita y no se creó ningún drama por ello.
-¡Estas loco!
-Va a ocurrir igualmente, de forma legal, “ilegal”, antes o después. ¿No crees que podríamos obtener ventaja en el futuro tecnológico mundial si hacemos las cosas bien?
-¡Eso intentamos!
-Para eso necesitáis mejores expertos que os aconsejen y no empresas que velan por sus intereses comerciales basados en su modelo tradicional de negocio, actualmente obsoleto. Las cosas ya nunca serán como eran y eso en ningún caso es malo. Todos salimos beneficiados, tanto s como las empresas que sepan escuchar.
ENTREVISTA FICTICIA A GONZALEZ SINDE
SACADA DE LA WEB :::
http://weblowcost.tv/blog/222/charla-virtual-exclusiva-con-angeles-gonzalez-sinde-sobre-la-ley-de-la-economia-sostenible
POSTDATA DEL AUTOR :::::::
Por favor, ciudadanos que ademas sois Internautas, Oyentes y Televidentes. Háganme un favor y copien este articulo, aunque sea “mio” y me haya costado trabajo escribirlo no pueden hacerme mas favor que copiarlo, distribuirlo y hablar de el. Pónganlo en el máximo numero de sitios posible, envíenlo por email, por las redes sociales e incluso envíenselo a el señor presidente Jose Luis Rodriguez Zapatero. Estaré eternamente agradecido por ello.
PIRATERIA ES DISTINTO A LIBERTAD DE EXPRESION. NO CONFUNDAN!
(NO ES LO MISMO ROBAR QUE HABLAR!).
No confundan la censura, con la pirateria! LA NOTA NO TRATA LO MISMO QUE PASA EN CHINA CON GOOGLE!.
No es lo mismo, lo que hace Hugo Chavez en Venezuela LEAN BIEN EL POST O NOTA SE TRATA DE, COMO LAS REDES ESTAN Y SIGUEN SOBREPASADO LOS DERECHOS DE LOS AUTORES (SEAN QUIEN FUESEN EMPRESAS O PARTICULOAR).ELLOS TIENEN TODO EL DERECHO DEL MUNDO DE DECIR: "NO MIS TRABAJOS NO QUIERO QUE SE PUBLIQUEN EN ESE MEDIO" O DECIR SI QUIERO!.
PORQUE?¿ SIMPLE PORQUE ES TRABAJO DE EEELLOOOOSSS! Y DE NADIE MAS. PONGANSEN EN SU LUGAR O EN SUS LUGARES (EN EL CASO DE EMPRESAS, Y MAS LAS RECIEN INICIADAS), VAN A VER QUE NO ES TAN FACIL COMO MUCHOS PIENSAN, VENANSEN DEL LADO DEL FABRICANTE O EDITOR Y VAN A VER LOS COSTES DE PRODUCCION O EDICION EN TAL CASO. ES CIERTO QUE TAMBIEN HAY UN PLUSVALOR QUE NO DISCUTO, PERO ASI NOS MOVEMOS HACE AÑOS, ES NUESTRA SOCIEDAD LA DEL CAPITAL Y LUCRO
REALMENTE NIÑOS ESTAN OUT OF LAWS!
Mis más sentido pesame y que la fuerza los acompañe. (eimen), Amen.
suerte compañeros cibernautas y que no triunfen esos que quieren acabar con la (W.W.W).
Yo Opino que en los lugares en donde venden la musica lo vendieran mediante por bluetoooh o Pendrive.
Es decir de que nos vendieran con toda la carcasa de plastico contaminante y el disco como pisa papeles nos vendieran la musica que nosotros queramos, yo se que me diran que esta el servicio de apple pero yo no tengo tarjeta de credito ni de debito, seria mas facil asi y de esta manera nuestros moviles seran en donde podremos almacenar la musica y lo pagaremos con efectivo.
Musica que queramos ¡¡ NO A LA BASURA QUE NOS VENDA!! Es por eso que esta carisima la musica.
Espero que me haya explicado.
Yo pienso que todo esto es el inicio de algo malo.
Primero vana cancelar las descargas, luego van a censurarnos (NEDIE!! hablara mal del gobierno o si no te banean o te cierran la pagina o blog y nadie opinara de nada), luego la internet solo sera accesible a unos cuantos "ricos" hasta que la internet se pudra.
y al final te tendran vigilado que ni porno te dejaran ver
Pero siempre encontraremos como saltarnos estas barreras.
I2P ... hay que decirlo más ...
kukistan, no confies en que los problemas futuros los resuelva tu yo futuro.
Mi humilde opinion es que para luchar hay que seguir unos pasos;
1º Todo empieza en la persona, que ha de ser íntegra moralmente, abierta a todas las ideas, no juzgar a la ligera, y consecuente consigo misma.
Y ya está, si de veras el mundo fuera asi las cosas no estarian como están. ¡SEAN ASI MUCHACHOS! ¡Por algo se empieza!
SR:MAX_VAR ¿Usted sabe lo que es la Declaración Universal de Derechos Humanos? ¿Considera que los Derechos de autor estan por encima? ¿Si?, Entonces dudo que le interese esto;
Artículo 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.
Artículo 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
Artículo 10
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.
Artículo 11
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Asi, a boleo, esos derechos son infringidos por las personas que defiendes.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Artículo 21(Este se lo saltan todos los politicos, no es "caracteristico" de sinde)
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2. Toda persona tiene el derecho de , en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
Artículo 27
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
Artículo 28
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.
Artículo 29
1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
11- Derechos violados ¿Que te parece?
Pobres españoles, al paso que van, sólo podrán tener a las páginas de micros***, mejor les vamos a mandar unos cuantos políticos (sinónimo de corruptos) de aqui de latinoamérica, como son ignorantes no se meten en estos temas, así que nos dejan en paz
Sólo nos queda mirar que pasa, si así las ventas de obras, software, música, disminuyen cada vez más, ¿creen que por cerrar páginas con enlaces ilegales, dichos s que descargan contenido supuestamente ilegal van a comenzar a comprar todo en original? Lo dudo. La piratería siempre ha existido y existirá, si logran eliminar el intercambio de archivos P2P, nos quedarán vendedores de copias piratas que las obtienen pasando o no a través del internet, y si no mal recuerdo a mayor demanda disminuye el precio.
Acciones civiles contra la Ley de Economía Sostenible.
http://bandaancha.eu/articulo/7172/acciones-civiles-contra-ley-economia-sostenible
Ayuda...
Lo que ellos no entienden, es que internet es el futuro. Este medio es el camino a la modernización. No puedes quemar los libros para evitar que nosotros abramos los ojos. Tampoco se pueden exigir cantidades grandes de dinero por un CD que en realidad sólo tiene una canción que vale la pena. Estoy completamente de acuerdo que los autores empiecen por vender sus canciones de manera separada. Me parece muy injusto que me cobren 15 € por un CD lleno de canciones viejas y una sola actual Pues yo quiero comprar mis canciones pero sólo quiero comprar la canción que a mí me gusta. Por lo tanto deberían cambiar e intentar adaptarse a las nuevas tecnologías. Se habla mucho de robar, de injusticias, de piratería etc pero porque no se ve cuando a mí me venden un CD con canciones viejas al precio de un cd con canciones nuevas. Eso es un robo no puede ser que todo el mundo ponga el grito al cielo e intente beneficiarse y joder nos la existencia porque en internet han encontrado una mina de oro que hasta hoy no fue explotada.
Les voy a contar una anécdota.
Tengo una amiga en México y ella nunca pagó para un cd, me refiero a una copia original. Pero si pago en los públicos, que venden este tipo de contenido pirata.
Un día se enteró mediante el diario que ese artista al que ella " estaba robando su música" se presentaría en un concierto en su ciudad. Reunio todo el dinero que tenía e incluso dejó de ir a discotecas para poder pagar la entrada de ese concierto.
Cuando haces una música mala, nadie va a tu concierto cuando tienes música buena todo el mundo asiste a ella. Tenemos que adaptarnos a las nuevas tecnologías y entender que el internet es una forma moderna de hacer publicidad. El internet abarca muchísima información por lo tanto la publicidad que puedes hacer es infinita. Si nos ponemos a pensar nadie en realidad pierde, porque tú puedes descargar una canción pero cuando este artista se presenten tu ciudad vas a su concierto. El concierto dependiendo del país donde te encuentres puede llegar a costar hasta 300 $. Que esto nos sirva de lección Esto es internet, esto es cultura, esto es educación, y esto es el futuro... O te adactas, o mueres en el intento.
De verdad que harta estoy de escuchar gilipoyeces a ver si no enteramos que es ilegal descargar peliculas y musica que mandamos mucha gente al paro cuando lo hacemos y que lo unico que pasa es que nos hemos acostumbrao a que no pase nada cuando lo hacemos y nos jode pagar por lo que hasta ahora era gratis y punto pelota ni libertad de expresion ni pollas y si la sgae es una mierda pero esto no tiene nada que ver con ellos,ellos contra la pirateria no hacen una mierda solo se dedican a llenarse los bolsillo pero esto nos favorece a las personas que como yo vivimos del cine que trabajamos doce horas diarias nos acrivillan a impuestos para luego ver nuestro trabajo en una puta manta o en el ordenador de cualquier niñato,ahora me toca a mi respirar.
Y otra cosa que me jode es eso de llamar a los piratas internautas
Excelente exposición de los hechos, Kir.
Yo si cierran las páginas no veo (sólo) una vuelta a emule, sino una evolución de las páginas de enlaces. En vez de haber páginas con texto estático que contiene enlaces, se harán dinámicas (como Foofind) por lo que no se podrá solicitar a ningún que retire nada, a menos de querer ir también contra Google. Otra opción sería un servicio de proxy dinámico, o algo así, que enlace una dirección con otra cualquiera. Si ordenan a las operadoras bloquear el , la página cambiará inmediatamente de lugar.
Siempre van a ir por detrás de la tecnología.
cio: te equivocas, bajarse pelis es legal. Tanto como prestársela a tu cuñado.
Léete las sentencias. Ya van unas 40.
Y, por cierto, este año se han batido records históricos de asistencia al cine.
Luego no tienen nada que ver con 'el paro que crean las descargas'. Si tu peli no van a verla al cine es porque no interesa.
Sólo nos descargamos sin ir antes al cine, lo que de todas maneras no iríamos a ver y nos esperaríamos a ver en la tele.
No es verdad que sea ilegal. Ni siquiera es verdad que os perjudique. Si tu peli no van a verla es porque es mala, asúmelo.
Por cierto, también estaría bien hablar de subvenciones, y de la obligación de las televisiones de gastar dinero en cine. Quizá seas tú quien vive gracias a nosotros, y no al revés.
Lo menos que se debería hacer es que, aquello que se crea con dinero público o con obligaciones legales, fuera a parar al dominio público, ya que somos nosotros quienes lo pagamos.
Pero no... págame tú, y si luego encima quieres ver lo que he hecho con tu dinero, vuélveme a pagar.
por lo menos solo prohibieron la pirateria en las webs en españa, aqui en venezuela ya es ilegal usar videojuegos que contengan cualquier clase de violencia o temas belicos, ya que para mi gobierno la delincuencia se debe a que los ladrones juegan mucho "call of duty", y cada vez nos limitan mas la informacion... tranquilos señores, recuerden que todo cae por su propio peso, saludos!
Interesante estudio sobre la Ley Sinde por parte del catedrático de Derecho Procesal Juan Damián Moreno (interesante punto de vista jurídico) en :
http://www.riedpa.com
Pues nada,se quita internet y a ver la tele.Uy que con la tdt solo pillo 4 o 5 canales autonomicos cuando no esta nublado.Pues nada.
Despues de años de progreso tecnologico lo que te queda es escuchar la radio...
Para eso lo mejor que puedes hacer es abstenerte en las votaciones, que alguien me corrija, pero no se de ningún partido que rechace de plano estas reformas, los hay que no dicen nada pero creo que eso es tan malo como apoyarlo.
nice
esta ley es solo para websites Españolas???
Entonces según la ley sinde deberían cerrar paginas como google porque hay en laces a paginas donde infrinjen normas de derechos de autor,
ya veremso k cojones hacen las compañias k apollan esto como telefonica ...... Aver cuanta gente se quiere dar de baja por esta "tonteria"
Verguenza les tendria que dar estar preocupados por las descargas cuando se han estado aprobechando asta el TATO poniendo dvds a 60euros y cds a 30 y juegos a 70 y ahora claro pobrecitos ellos que ya no pueden robar España entera esta atemorizada por una guerra civil si asi son las cosas 4 millones de parados y diciendole a la gente que el pais empezara a levantarse en 2014 que comera la gente que lleva en el paro 1 año y se le esta acabando ya ai 4 millones de personas en esa situacion o similar. A robar y cada vez mas gente muriendo por defender lo suyo o matando a kien roba eso va a pasar a y eso si dejar entrar a mas imigrantes que esto cada vez va mejor que vallan viniendo para mejorar nuestro pais k si ai 100 muriendo de hambre pa que allan 200. Luego el salario de un trabajador normal son 800 euros a 1.000 eso sube el iva pedazo de (SIN COMENTARIOS) que los pañales tengan un iva de un 18 para esa pobre gente vamos k esto cada vez lo arreglais mas haced que la gente se enrabie mas de lo que ya esta que es lo que hace falta. Os dejare un dicho que dice asi : NO MUERDAS LA MANO QUE TE DA DE COMER (Es decir los ciudadanos e internautas)
Por lo que a mi respecta, si no puedo bajarme peliculas ni discos por internet, este no me sirve para nada, por lo que acto seguido me dare de baja en mi compañia. ¿Que pasara si ,como yo, hay miles de personas en la misma situacion?. Jajaja. Que risa les va a entrar a las compañias telefonicas, sra. Sinde
esto es un asco al menos taringa no la cerraran ya que la culpa no es de taringa si no de los s de un montón de países como yo y si no me dejan poner descargas allí los pongo en un blog y si no en una pagina que me creara y suministrara un amigo mio y si me la cierran creo otra no me cuesta nada es como jugar muchas veces al mismo juego. conmigo zapatero alias zp no puede ni ningún otro político con sus leyes que intentan distraer para no fijarnos en la crisis.
A la Ángeles González-Sinde Ruig ésta, parece que le gusta tocar las narices de la gente, no dejó que saw VI se estrenara en españa, porque segun ella, contenia imagenes demasiado desagradable, y digo, yo, el que va a ver saw sabe perfectamente donde se mete, vamos,digo yo, por ahi empezo tocando ya las narices por no decir otra cosa. y ahora con su estupida "ley sinde" he leido algunos comentarios en los que deciais de bajar el precio de los cd y peliculas originales, eso esta muy bien, pero con el gobierno que tenemos, solo mantendran los precios bajos durante un tiempo, a la larga volveran a subirlos y volveremos a estar donde estabamos.
Ésta señora por lo que se ve, muy lista no tiene que ser, porque no se da cuenta de las consecuencias que traera su querida ley sinde a las grandes empresas como telefonica Moviestar, creo yo que la mayoria que tenemos contratado internet lo tenemos mas que nada por la comodidad de descargar peliculas y musicas, y ya ha parte para ver nuestros correo, twitte, facebook, hi5, tuenti... etc, etc, la mayoria creo que tenemos contratado telefonica movistar, y hay algunos que estan con vodafone. y otras empresas... pero la mas fuerte es movistar por sus megas, y otras tantas cosas, por ello (en mi caso) pago 85€ casi 86€ por tener internet, nunca lo he tenido, pero hace 3 años lo puse por la facilidad de descargar, descargo muchisimas cosas que merecen la pena e incluso en las tiendas no hay esas peliculas, el caso es, que si nos quitan lo de descargar peliculas, yo creo que, al menos a mi, no me merece la pena pagar 85€ solo para ver el facebook y el correo, para eso usaria el movil, (hasta que lo quiten, tambien,claro) asi que yo en cuanto se aprueben la ley sinde, yo me dare de baja de internet, y como yo creo que habra un tanto de gente que piense asi, asi que, realmente quienes son los que pierden con la ley sinde? lo permitira telefonica cuando empiecen a montonarseles las bajas de internet? Yo lo veo asi, alo mejor estoy equivocada, pero al menos es lo que voy hacer en cuanto aprueben la estupida ley, y otra cosa, si se creen que por no descarga cosas me van a obligar a comprarmelas, que ni se les pase por la cabeza, lo escuchare en la radio y vere en cine la que me guste mucho,
Porque creo que ya se estan pasando, nos han obligado a tener que comprar un estupido apatarito llamado tdt no se porque, te gastan un dinero, y la mayoria de las veces se ve de pena, como el mundial de este año, eso es pra coger a unos cuantos y hacercelo tragar el aparatito o la tele con el tdt incluido porque ni esa se veia! tenias que tener imagenio para poder verlo, eso es de verguenza, el cine ahora le han dado por hacer las peliculas en 3d y si no quieres en 3d pues te quedas sin verla, la pelicula en 3d vale 9€ mas palomitas y refresco (si vas con niños), y luego ya tenemos imagenio, que padas un suplemento de 30 € mas internet para que cuando lleves un mes te empiezan a quitar canales y de 9 canales de peliculas te quedas con 2, y a las una de la mañana finde programacion o teletiendas en la mayoria de canales,
osea ser, yo para ver una pelicula en cine y tengo que verla por narices en 3d y pagar 9 €, pongo imagenio y pago mas dinero para tener mas canales y me encuentro que repiten la misma serie 4 o 5 veces al dia el mismo capitulo, y que en otros canales nada mas se ve teletienda. y compro un tdt buenesito 40€ o una tele con el incorporado de 800€ para que un buen dia deje de llegar señal y te pierdas el final de la pelicula o el final del mejor partido del mundo. Y ahora nos quieren prohibir descargar peliculas por internet, obligandonos a verlas en cine o esperar al videoclub o comprarnosla directamente..
Si fuera por mi que dejaran de hacer peliculas y grabar discos porque ya es que a una se les quita las ganas de ir al cine o escucharlos para encima mantenerlos ricos a ellos.
lo llevan clarito. de verdad creen que van a poder contra el progreso y la tecnologia? pero sobre todo: de verdad creen q van a poder con el pueblo?
somos muchos mas, cada vez mas empobrecidos a causa de tanto talante y tan poco talento.
somos una vergüenza a nivel internacional.
vamos de progre señores zp y demas elementos de la misma calaña?
q será lo siguiente? pedir perdon al mundo por ser españoles?
o que otra de esas habituales genialidades se les van a ocurrir, con tal de distraer la atencion de kien te ha colocado en un puesto donde puedes permitirte cinturones para tu pantalon, valorados en 500€ de p.v.p. (casi 100€ mas que esas ayudas con las que esperas que coma una familia entera y que por supuesto tambien vas a kitar)?
muy bien
vamos muy bien
de paquete de chupisoluciones en paquete de chupisoluciones
os estais cubriendo de gloria
bueno, y de que nos sorprendemos cuando tenemos al cargo de ministerios personas con la carrera sin terminar y 3 sueldos que suman como 20000€ mensuales?!
no dan para mas los pobreciyos.
lo que hay q hacer es no rendirse, demostrar que no podran acotar el ciber espacio y SOBRE TODO:
QUITAR DE DONDE ESTAN A ESOS BORREGOS QUE NOS DICEN EN NUESTRA CARA QUE TENEMOS QUE SER AUSTEROS CUANDO LO UNICO QUE HACEN ES LLENARSE LOS BOLSILLOS A RAUDALES. PORQUE DE GOBERNAR NADA.
SI ESTO ES GOBERNAR
QUE BAJE DIOS Y LO VEA
Bien si se cierra una web en españa, solo basta con buscar un dominio y hosting en kenia por ejemplo... y a seguir funcionando!! :-) saludos
Bueno pero que tonteria de ley, bajo estas reglas, en teoría también se podrían cerrar sitios como Facebook o Twitter
yo creo que la mejor solucion, si la ley sinde se llevara acabo, sería comprar produtos solo a los autores que permitan libremente la descarga gratuita de sus obras, y a los demás que les den, ya que el arte es para todos, no sólo para el que se lo pueda permitir.
y si por ejemplo yo soy productor de cine porn mexicano y alguien se cuelga de mis proyectos, a mi ya no me deja ganancia economica puesto que para que pagar una membresia si puedo descargar material de poringa. Uno como empresario "por decirlo asi" se chinga gracias a la gente que sube material con copyright
SGAE Sociedad General de Atracadores Españoles. ¡NO A LA LEY SINDE!
Una pregunta.. las paginas a cerrar seran aquellas que esten dentro de servidores españoles?..
En Mexico no hacen falta estas leyes
en México no hay piratería...
y a todo esto, esta ley es solo para españa no?
y que si las páginas son o "estan" en otro país?
XD
Trabajo en el mundo del cine y la piratería está acabando con nosotros, casi ha acabado con la música donde los autores han tenido que reinventarse y han paliado su caida de ingresos currando más y dando más conciertos, ya que lo que son las ventas de CDs son pocas.
Esta Ley me parece un completo error, si se quiere luchar contra la piratería que se hable claro y se muestren por ejemplo los escandalosos porcentajes que las mayors se llevan del precio de las entradas y que obligan a las salas de exhibición a mantener precios de taquilla elevados,...pero claro si protestas y no llevas la película del momento la gente no viene así que estás pillado.
El camino es la conciencia social y la información y si hay que bajar el precio de las entradas para que las salas estén llenas, que se baje, pero los porcentajes también (incluyendo la SGAE, ya que parece imposible que desaparezcan estos extorsionadores).
Señores, si mal no recuerdo, las leyes estan ai para romperse...
ya porque tanto drama al final sucederá lo que tenga que suceder así de simple ganen mientras puedan por que después ya no se podrá lucrar con el trabajo de otros la libertad de expresión aquí nada tiene que ver no nos hagamos idiotas. y si llegara el troll rasgándose las vestiduras diciendo y escribiendo mierda hacia mi forma de pensar pero en el fondo sabe que lo que les duele es que ya no se ganaran la vida con el trabajo de otros tal como lo hacen como viles parasitos
Nunca (NUNCA) acabarán con la piratería, quitarán esas páginas, pero la verdad se encontrarán nuevos medios. Los políticos y gente de dinero compra originales porque presume y tiene "con que" -bueno, también para diversión-, pero los pobres compran/hacen piratas porque también quieren entretenimiento y además no tienen recursos para darse un lujo que les cuesta la comida de toda la semana (mínimo de dos días). Ahora, así es en los países menos desarrollados, pues la mayor parte de gente obrera en EUA (por ejemplo) compra originales y trae buenos carros. Comparemos, un obrero normal (fábricas, carpinteros, albañiles, nosotros, etc.) en México no gana igual y a veces ni automóvil tiene. Lo mejor que podrían hacer en contra de la piratería es buscar una mejor economía para sus gentes y subir los salarios mínimos (bajar, porque se puede sin afectar) los de la gente en política. :/ Para que propongan leyes estúpidas y sin razón, no mamen, hay muchas más salidas, de nada va a servir la ley al fin y al cabo, solo gastará recursos que podían ser mandados a otro lado.
a mi me parece de lo mas normal que hagan algo al respecto, una cosa es piratear algun contenido como se hacia en 2004 o 2005 y otra cosa es que todo sea pirateado y se crea que es normal, simplemente os habeis pasado de la raya, si lo hubierais echo con moderacion pues no pasaria nada, pero eso de estar a la cabeza en cuestion de pirateria digital no deja a españa en muy buen lugar, y ahora os cortaran el rollete del todo, moderacion chicos, esa es la base de la perpetuidad de las cosas.... pan para hoy y hambre para mañana no suele funcionar. Total siempre pagamos por las cosas y nunca fuimos infelices por hacerlo, si tienes dinero tienes y si no pues a ver la television que es gratis. La mentalidad española del robo y la picaresca es malo para todos los españoles, nos perjudica directamente, nadie va a querer invertir en un pais donde no se respeta a nada ni a nadie. Consecuencia directa de esa mentalidad...... todos en paro, y no me extraña. suerte!!
HACE ALGUN TIEMPO DIJIMOS POR AQUÍ QUE EL GOBIERNO DE AQUUEL ENTONCE ESTABA HACIENDO UNA LEY PARA PROHIBIR LAS DESCARGAS DE INTERNET Y EXPUSIMOS LAS RAZONES MORALES NEGATIVAS TANTO COMO ECONOMIAS Y CULTURALES QUE ELLO REPRESENTARIA PARA EL PAIS Y NO SE ATREVIO A HAERLA O VATARON EN CONTRA.
AHORA HAY UN GOBIERNO DE DEREHAS (NO SABEMOS SI TIENEN CONCIENCIA EXACTA DE LO QUE SON LAS DERECHAS, Y HAN RETOMADO A HACERLA Y PROHIBIR CUALQUIER DESCARGA , Y ESTAN HACIENDO LEYES PARA PARAR Y PROHIBIR TODAS LAS LEYES QUE SEAN DE CARÁCTER SOCIAL
COMO LA ‘SANIDAD’ ETC, VEASE LAS NOTICIAS PRENSA Y DEMAS POR LO QUE NO DEBEMOS CONSENTIRLE NINGUNA , LOS MUY BASTARDOS HAN REFORMADO LA ONSTITUCION VARIAS VECES PARA SUS INTERESES PERO NO HAN PUESTO LA LEY ELECTORAL POR EL SISTEMA PROPORCIONAL ETC.
POR FAVOR IR COMUNICANDO ESTO POR TODAS LAS ASOSIACIONES, Y TAMBIEN A “DEMOCRACIAREALYA.ES” .
NO SE SI DIREMOS MAS PERO ID OBSERVANDO TODO LO QUE VA HACIENDO EL GOBIERNO QUE HAY DE DERECHAS POR LO QUE NUESTRA OPINION ES INTENTAR HECHARLO Y REFORMAL LA LEY ELECTORAL POR EL SISTEMA PROPORCIONAL.
PARA REFORMAR LA CONSTITUCION SI NO ESTAMOS EQUIVOCADOS SE REQUIERE ES NECESARIO QUE LO APRUEBEB LAS 3/4 PARTES DE LOS DIPUTADOS Y+1 A MI ME SALEN 253 DIPUTADOS QUE GRACIASA DIOS NO LOS TIENE NINGUN PARTIDO A MAS DE QUE HAYA UN REFERENDUN POPULAR , A SI QUE SURGERIMOS QUE REPASEN UN POQUITO LA CONSTITUIOM Y LOS ‘DERECHOS HUMANOS’.
SALUDOS
Lo de la musica es diferente al cine y a la vez es algo parecido, me eplico...
Si a mi solo me gusta una cancion no tengo xk comprarme un cd repleto de canciones k no voy a escuchar. Ademas estos artistas se estan quejando porque ya no están ganando dinerales a costa de inventarse una serie de canciones y luego a vivir....ahora estangando menos (y creeme que es mucho) y se estan quejando... Se quejan de la piratería (internet) y luego ellos usan ese medio para darse a conocer. Entiendo que en un pasado fuera dificil hacer una cancion con os pocos medios quq habia. Pero hoy en dia hay mucha tecnologia y muchas facilidades y ellos quieren seguir ganando lo mismo o mas por hacer menos....eso a mi me parece una vergüenza.
Y con el cine no es lo mismo porque hay una serie de procesos que por los que hay que pasar y pagar mas que en el cine. Pere es lo mismo en cuanto a que:
Si yo no se como va a ser una pelicula (si es bonita y merece la pena verla)... verdad que si yo veo una pelicula en el cine y es una basura de pelicula (de las cuales hoy en dia hay demasiadad que para mi insultan al septimo arte, pues no tardan hada en hacerlas y son una basura (son muy pocas las buenas hoy en dia)) , verdad que nadie me va a devolver el dinero??
Hay perliculas que pese a estar en internet, voy a verlas al cine porque son peliculones son arte y no como las otras que son basura ( y no hablo de que desde mi punto de vista sean basura, hablo desde el punto de vista de una inmensa mayoria de espectadores, hablo de peliculas que hacen en muy poco tiempo para solamente ganar dinero y no para hacer arte un ejemplo: furia de titanes (que la van a volver a hacer)) y otras que no son tan geniales pero si mercen la pena verlas.
Y lo mismo que dije sobre la musica digo del cine : antes no habia muchos medios para realizar peliculas y era muy costoso. Hoy en dia se dispone de mucha tecnologia para ello ( aunque si ito que sae mas caro que en la musica) Ademas, entiendo que un actor cobre demasiado por hacer una película, pero no entiendo porque personas que son medicos y trabajan en paises tercermunditas cobren una mierda o incluso nada por salvar vidas en paises alejados de la mano de Dios. Y cuando les tocas un poco el bolsillo al "cine" ( que sigue teniendo mucho dinero) van a quejarse como niños chicos sin su piruleta cuando en la otra parte del mundo hay niños que beben agua con tierra. Menos quejarse. Sin embargo no todos ven las cosas desde el mismo punto de vista y ni saben apreciar el verdadero valor de hacer algo, algo que creen que vale mucho....
Saludos.
solo existe para perjudicanos de cualquier pais son asi por desgracia
Esta ley nos afecta nuestras libertades en la red, esta bien que quieran frenar la pirateria pero esta vez jodieron, sobre todo con el cierre de Mega quien fue el responsable de esta pinche ley, a la chingada con esta ley
Esta bien que busquen regular la pirateria, pero esta ley nos afecta en nuestra libertad en internet, y el cierre de Mega ya fue el colmo, con todo esto nos acaban de joder, a la chingada con esta pinche ley
Hola chicos por que no hacis nada ,mira lo que pasa en Polonia . ley ACTA y ley sinde es lo mismo no damos que entra salimos a las calles .queremos la libertad.
Hola chicos por que no hacis nada ,mira lo que pasa en Polonia . ley ACTA y ley sinde es lo mismo no damos que entra salimos a las calles .queremos la libertad.
http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,przeciwnicy-acta-zwoluja-sie-na-narodowy,394591.html
Yo estoy en contra de la pirateria, comprendo que la gente lo haga ya que esta ahi y es facil y parece que han tardado tanto en reaacionar que muchos s se han criado con esa libertad desde el principio y ahora se creen en derecho de poder hacerlo y sobre todo con argumentos para poder defenderlo,es una lastima que no se respete a las personas que hacen la musica que tanto les gusta a la gente o los que hacen las peliculas que tanta demanda tienen, supongo que por que a la gente le gustan, sin embargo a nadie le cuesta pagar 6 euros por un cubata, yo prefiero comprar el disco del grupo que me gusta y asi apoyarlo e ir a ver o alquilar la pelicula que me gusta para que asi hagan mas y mejores si puede ser, y prefiero comprar un videojuego para apoyarlos que no robarlo. es cuestion de principios, se que es dificil de entender en una sociedad acostumbrada a hacerlo sin conciencia, pero creo que por ver una pelicula gratis no merece el despido de ni un solo empleado sea cual sea, las personas son mas importantes, parte de la situacion que vive españa es por culpa de su mentalidad, por eso aqui esta la cosa como esta, "PARO", espero por el bien de los españoles que cambien de actitud y se propongan ser mas productivos, es lo unico que les puede salvar
Debes iniciar sesión para publicar un comentario.