<img src="https://queue.simpleanalyticscdn.com/noscript.gif?collect-dnt=true" alt="" referrerpolicy="-when-downgrade"> Semillas de código abierto y sin restricciones
NeoTeo
Lisandro Pardo

Semillas de código abierto y sin restricciones

Semillas de código abierto y sin restricciones

Se supone que usar una semilla debería ser tan sencillo como plantarla en un lugar adecuado. Sin embargo, un maraña de patentes, licencias y derechos intelectuales está causando un verdadero dolor de cabeza a agricultores en todo el mundo. Ahora, gracias a la Open Source Seed Initiative, todos los interesados podrán adquirir 29 variedades de semillas, completamente open source, sin ninguna restricción.

Cualquiera puede ir a un vivero (o también semillero) y comprar semillas para comenzar su propia huerta. Claro que, eso representa un volumen relativamente bajo, pero a la hora de sembrar campos enteros, la historia es mucho más complicada. Parece absurdo que un agricultor deba pagar una licencia (casi como una suscripción) cada vez que decida plantar. El primer nombre que surge es el de Monsanto, algo así como el Emperador Palpatine de la agricultura. Su soja Roundup Ready resistente al glifosato (que también fue inicialmente desarrollado por Monsanto en 1970) ha disparado toda una serie de conflictos legales a nivel global, no sólo por su aplicación, sino por sus restricciones en materia de propiedad intelectual. Con más de 140 demandas legales en trece años (1997-2010), y otros 700 casos cerrados fuera de la corte, el rechazo a Monsanto (además de otras compañías con las mismas prácticas, como DuPont o Syngenta) y sus semillas propietarias es considerable. La solución para evitar este conflicto es obvia: Generar semillas de código abierto, sin rastros que puedan ser vinculados a patentes establecidas.

Semillas de código abierto y sin restricciones
Semillas open source

Así nació la Open Source Seed Initiative, creada por la Universidad de Wisconsin. Un total de dieciséis plantas divididas en 29 variantes son las que componen la lista inicial de semillas open source. Cebada, mostaza, lechuga, zanahoria, apio, pimienta y quinoa son algunos de los ejemplos. En esencia, cualquiera puede usar estas semillas, siempre y cuando no sea su intención convertirlas en un producto propietario, y toda planta derivada derivada de ellas también será de código abierto. La OSSI busca instalar un mecanismo alternativo a lo que vemos hoy en todas partes: Campos enteros sometidos a restricciones legales y tecnología patentada, que obliga al agricultor a extender su uso bajo parámetros que no puede controlar.

En lo personal, espero que puedan incorporar otras plantas, como maíz y la controvertida soja. Nadie en su sano juicio podría estar en contra de una idea como abrir semillas al dominio público, pero al mismo tiempo causa un poco de tristeza. Haber llegado al extremo de patentar semillas y demandar agricultores es penoso, y no parece haber nada que indique un cambio en el corto plazo. Las compañías argumentan que si no pueden monetizar y proteger intelectualmente sus productos, todos esos millones en investigación y desarrollo desaparecerán, pero la OSSI tal vez haya encontrado una forma diferente de hacer las cosas. Si quieres ayudar, tienes dos opciones: A través de donaciones, o comprando un “set” de semillas open source en su página oficial, a un precio de 25 dólares. No hay detalles sobre envíos internacionales, pero imagino que el costo debe estar incluido.

Sitio oficial:

Haz clic aquí

avatar

Se me hace increible que se monopolice algo tan importante como los alimentos, creo que algunas industrias estan fuera de control.

avatar
avatar

Pasamos de un sistema que siempre fué abierto, a un sistema cerrado por culpa de patentes sin sentido, para volver al open source?? No entiendo porque los agricultores dejaron de guardar una parte de la plantación para tener semillas como siempre se hizo...

avatar
avatar

Quién certificara las semillas open sourse para la alimentación animal o humana? Quién se encargara de las mejoras (o como mínimo mantener la variedad inicial) de estas especies vegetales?

No todo es tan sencillo. Nadie se construye su coche en casa, y se hace el mismo los controles de calidad y certificaciones de seguridad del vehículo como puede ser la ITV. Pues con las semillas igual.

avatar
avatar

Un problema muy grave con las semillas desarrolladas por Monsatos y otros, es que están diseñadas para que solo funcionen a "full" solo si adicionas ciertos químicos (químicos que ellos mismos venden, por supuesto...) que no están pensados para preservar la calidad del suelo ni preservar el equilibrio del ecosistema en torno a los cultivos, ni para preservar la salud del campesino que le toca manipular estos todo el tiempo, realmente es muy grave lo que hacen esas malditas empresas de semillas

avatar
avatar

Desinformación es lo que veo por todos los lados, lo expondré en varios puntos.

  1. Las semillas no-transgénicas también pueden tener patente, es más casi todos los híbridos han tenido o tienen patente, por ejemplo, las semillas de judía apta para agricultura ecológica los derechos de explotación de la misma pertenecen a Monsanto España y estas semillas son vendidas por Greenpeace para financiarse.

  2. La tecnología transgénica ha demostrado ser completamente segura estas últimas 30 décadas, una revisión de 1783 estudios avala la seguridad de los mismos. http://www.geneticliteracyproject.org/wp/wp-content/s/2013/10/Nicolia-20131.pdf

  3. La biotecnología es una técnica no nueva, si no milenaria, la selección artificial es una aplicación de la biotecnología, la transgénesis es la perfección del método en tiempo y en eficacia. Los romanos utilizan orín de embarazada para hacer germinar su trigo con mayor vigor. (Ya que hay compuestos parecidos a las hormonas vegetales en el pis de embarazada, aunque esto obviamente no lo sabían los romanos)

  4. Hay pocos cultivos transgénicos permitidos en Europa uno de ellos es el MON810 que perdió su patente el año pasado (Que incorpora una toxina que es utilizada y autorizada en agricultura ecológica) , los transgénicos resistentes a glifosato también han perdido su patente, y el principio activo del glifosato la perdió en el año 2004, así que en este aspecto un agricultor puede cultivar la semilla que le de la gana comprando el producto a quien le de la gana.

  5. Muchos biotecnólogos, trabajamos para la empresa pública (como lo hacen en Cuba, Brasil y otros países donde se han desarrollado transgénicos sin patente y para beneficiar a los agricultores), creemos que existen otros modelos de negocio y apostamos por una ley de patentes que proteja la propiedad intelectual para generar riqueza sin que esto signifique desventajas para los s, garantizando también sus derechos.

  6. Se puede criticar el modelo económico, pero no se debería juzgar toda una tecnología que esta relacionada con el mismo solo por el mismo hecho de formar parte del sistema (todas las tecnologías lo forman), la tecnología puede utilizarse para bien o para mal, la aplicación de la física nuclear puede eliminar células cancerosas o arrasar ciudades enteras.

  7. Debemos establecer mecanismos y sistemas de prevención, y no mecanismos destructivos y censuradores basados en el miedo, entorpeciendo el avance científico de nuestra civilización.

avatar
avatar

Las semillas son muy beneficiosas. Gracias a ellas podemos completar una alimentación sana, pues tienen muchas propiedades beneficiosas para nuestro organismo, en especial, las semillas de procedencia ecológica y natural. Debería fomentarse el uso, compra y venta de semillas y que fuese un mercado mucho más libre para que muchos más se animasen a probarlas. Saludos.

avatar
avatar

¡Buen post!

Una información realmente interesante. Las semillas son muy beneficiosas para la salud y también sirven para complementar la dieta. Mucha gente tiene una idea errónea de las semillas, pero creo que es porque no conocen realmente cómo funcionan y la cantidad de beneficios que aportan.

¡Saludos!

avatar

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.